연구제목 : 한국의 미세먼지 정책과 전문가 인식 유형 (Particulate Matter Policy and Specialists Perception Types in Korea)

일정: 2018년 6월 15일(금) 09:00~18:00, 

장소: 서울시 LW 컨벤션

발표 내용 :

연구목적

본 연구의 목적은 한국의 미세먼지에 대한 전문가의 인식(태도) 유형을 구분하고, 태도 유형별 인식 특성을 파악하는 것임. 미세먼지 전문가들의 유형별 인식 차이 및 공통 인식 고찰을 통해 현재 미세먼지 정책의 현황을 이해할 수 있으며, 추후 정책과제 설정을 위한 자료로 활용 가능함

연구방법

본 연구에서는 미세먼지 정책에 대한 전문가들의 주관성을 정량적으로 평가하고 전문가적 견해의 인식 유형을 분석하기 위해 Q 방법론을 활용함

Q 방법론은 총 4가지 단계로 구성됨: 1) 대표성 있는 진술문으로 구성된 Q-표본(Q-Sample)을 구성, 2) 피조사자로 이용될 응답자를 의미하는 P-표본(P-Sample)을 결정, 3) Q-분류(Q-Sorting)를 위한 설문을 실시, 4) Q-분류(Q-Sorting) 결과 분석

연구결과

연구결과는 미세먼지 정책에 대한 전문가 인식을 정책추진 리더형, 정책 불신형, 반신반의형, 새로운 정책 도전형으로 구분됨

Type 1(Policy enforcement leader type)은 기존 정책의 개선에 중점을 두고 있으며, type 4(new policy challenge type)는 ICT 융합 기술 등 새로운 접근을 통한 정책에 중점을 둠. 두 유형은 모두 다른 유형에 비하여 상대적으로 정책 개선 추진에 대한 의지를 가짐

Type 2(policy distrust type)는 국내 미세먼지 정책에 대해 강하게 불만족하고 있으며, type 3(Policy half belief type)와 type 4(new policy challenge type)는 국내 미세먼지 정책의 실효성이 낮다고 인지함. 하지만 세 개 유형은 모두 다른 방향으로의 개선의지를 가지고 있음

한편, 네 개 유형은 ‘자발적 미세먼지 저감에 대한 시민의식 증진과 노력을 촉구해야 한다’는 진술문에 모두 공통적으로 동의하고 있음